Remember, remember the fifth of November,
gunpowder, treason and plot,
I know of no reason why gunpowder treason
should ever be forgot.
Das neue Corona-Virus macht uns fertig. Wem Angstvermeidung durch Verdrängung nicht hilft, der kann sich entlasten, indem er sich auf die Suche nach einem Sündenbock macht. Dafür gibt es Spezialisten – die Verschwörungstheoretiker. Sie sind, so scheint es mir, unablässig auf der Suche nach dem Geheimnisvollen, dem Mystischen oder gar dem Grauenerregenden. Das sind dann die Projektionsflächen für Ängste. Kürzlich machte mich eine Freundin auf eine solche Projektionsfläche aufmerksam.
Die Georgia Guidestones
Auf Klagemauer TV (kla.tv) wird unter dem Datum 29. November 2014 über die Georgia Guidestones berichtet: „In Elbert County im US-Bundesstaat Georgia befindet sich ein gigantisches Granit-Monument mit seltsam verschlüsselten Botschaften. Dieses Mahnmal ist in etwa 7 m hoch, mit einem sagenhaften Gesamtgewicht von rund 120.000 kg. Die erstaunlichsten Details dieses Monuments sind aber nicht seine Ausmaße, sondern die in Granit gemeißelten Botschaften: zehn Regeln für ein »Zeitalter der Vernunft«.“
In der Wikipedia finde ich die 10 Gebote der Georgia Guidestones (25.3.2020):
- Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
- Lenke die Fortpflanzung weise – um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern
- Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebenden Sprache
- Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles Sonstige mit gemäßigter Vernunft
- Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte
- Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln und internationale Streitfälle vor einem Weltgericht beilegen
- Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte
- Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten
- Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe – im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen
- Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde – lass der Natur Raum
Weiter mit kla.tv: „Diese Richtlinien sprechen von einer »Neuen Weltordnung«, einschließlich massiver Reduzierung der Weltbevölkerung, einer einzigen Weltregierung, die Begründung einer neuen Form von Spiritualität und einigem mehr. Die Verfasser dieser Regeln verbergen sich in strikter Anonymität, sodass die Öffentlichkeit bis zum heutigen Tag keine Ahnung hat, wer die Macher dieser Steine sind. Doch hat diese mysteriöse Gruppe in einem bislang kaum diskutierte[n] Text die Gründe erläutert, die hinter ihren neuen Regeln stecken. Neueste Erkenntnisse bringen Licht in den hinter diesen Guidestones stehenden Zweck, sodass kaum noch Raum für Hypothesen verbleibt. Die Guidestones beschreiben die zukünftige Welt, wie sie von okkulten Geheimgesellschaften geplant ist. Somit liefert das Monument den Beweis für die bestehenden Beziehungen zwischen solchen äußerst umstrittenen Geheimgesellschaften, der selbst ernannten Weltelite, und deren Drängen hin zu einer »neuen Weltordnung«.“
Klagemauer TV schließt daraus, dass es sich bei den Guidestones um das Werk einer okkulten Geheimgesellschaft handele und dass es unter dem Einfluss solch einer Geisteshaltung es keine Kunst mehr sein dürfte, die Auslöschung fast der gesamten Weltbevölkerung aus Vernunftgründen salonfähig zu machen: Entvölkerung, Geburtenkontrolle und Eugenik.
Bei den Georgia Guidestones scheine es sich um ein freimaurisches Rosenkreuzer-Manifest zu handeln. Zwischen den idealistischen Worten der Auftraggeber der Guidestones und der realen Art und Weise, wie diese Regeln von machthungrigen und gierigen Politikern angewendet würden aber lägen Welten.
Den Bogen spannen zu Corona
Die Online-Publikation Aiken Standard stellt den Zusammenhang mit den Laboratorien für Kriegsforschung her und schreibt am 20.2.2020, dass der momentane Coronaviren-Ausbruch von Wuhan auf Agenten des chinesischen Programms für biologische Waffen zurückgeführt werden könne. Sie hätten das Virus aus einem kanadischen Labor und der Harvard Universität entwendet. (Letter: Biological warfare is real)
Weiter berichtet die Veröffentlichung über ein Interview, in dem der Professor für internationales Recht, Francis Boyle, sagt, dass das Wuhan Corona Virus von 2019 eine Waffe der biologischen Kriegsführung sei. Dies sei von der WHO auch bestätigt worden.
Der Autor des Artikels, Andy Windham, ergänzt, dass eine weltweite Virus-Pandemie die Weltbevölkerung im großen Maßstabe reduzieren würde. Dann stellt er den Zusammenhang her: Es geschehe genau das, was das erste Gebot der Georgia Guidestones sagt: „Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur.“ Zum Verlust an Leben käme dann das Kriegsrecht mit seinen Beschränkungen der Grundrechte: Meinungsfreiheit, Freizügigkeit und Versammlungsfreiheit.
Da haben wir es: Hinter all dem stecken die geheimen Machenschaften einer mächtigen Weltelite – eine Verschwörung – wie sie von Klagemauer TV in weiser Voraussicht bereits angekündigt wurde. Eine Verschwörungstheorie ist geboren.
Was ist eine Verschwörungstheorie?
Als Verschwörung gilt die Verabredung
- einer Gruppe von Menschen
- zur Begehung rechtswidriger Handlungen
- unter dem Siegel der Geheimhaltung.
Eine Verschwörungstheorie – besser: Verschwörungshypothese oder Verschwörungsvermutung – erklärt einen Missstand als das Ergebnis einer Verschwörung.
Aufgabe des Skeptikers ist, die Stichhaltigkeit derartiger Vermutungen gründlich zu untersuchen, plausible Gegenhypothesen darzustellen und alle diese Hypothesen kritisch gegeneinander abzuwägen.
Schauen wir uns an, was Karl Raimund Popper in „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“ über Verschwörungstheorien sagt.
Bekanntlich ist für Popper die Methode des Planens im großen Stil nicht Erfolg versprechend: „Das soziale Leben ist so kompliziert, dass nur wenige Menschen oder überhaupt niemand fähig ist, den Wert eines Bauplans für soziale Maßnahmen im großen Maßstab richtig einzuschätzen.“ (Band I, 1957/1980, Neuntes Kapitel: Ästhetizismus, Perfektionismus, Utopismus, S. 213 ff.)
„Die Verschwörungstheorie der Gesellschaft […] behauptet, dass die Erklärung eines sozialen Phänomens in dem Aufweis der Menschen und Gruppen besteht, die am Eintreten dieses Phänomens ein Interesse haben (dieses Interesse ist manchmal verborgen und muss erst enthüllt werden) und die zum Zwecke seiner Herbeiführung Pläne gemacht und konspiriert haben. […] Der Glaube an die homerischen Götter, deren Verschwörungen die Geschichte des Trojanischen Kriegs erklären, ist verschwunden. Die Götter sind abgeschafft. Aber ihre Stelle nehmen nun mächtige Männer oder Gruppen ein – unheilvolle Druckgruppen, deren Bosheit für alle Übel verantwortlich ist, unter denen wir leiden – wie die Weisen von Zion, die Monopolisten, die Kapitalisten oder die Imperialisten.“ (Band II, 1958/1980, Viertes Kapitel: Die Autonomie der Soziologie, S. 119 f.)
Popper fährt fort: „Ich will damit nicht sagen, dass sich Verschwörungen niemals ereignen. Im Gegenteil: Verschwörungen sind ein typisches soziales Phänomen. Sie werden zum Beispiel immer dann wichtig, wenn Menschen an die Macht kommen, die an die Verschwörungstheorie glauben. Und Menschen, die allen Ernstes zu wissen glauben, wie man den Himmel auf Erden errichtet, werden aller Wahrscheinlichkeit nach die Verschwörungstheorie übernehmen, und sie werden sich in die Gegenverschwörung gegen nicht existierende Verschwörer verwickeln lassen. […] Verschwörer vollenden ihre Verschwörung nur selten.“ (Karl Raimund Popper hat beim Schreiben der Worte sicher auch an Adolf Hitler gedacht.)
Alternative Erklärung zu den Georgia Guidestones
Offensichtlich verbreitet Klagemauer TV mit seinem Video „Die Georgia Guidestones“ eine Verschwörungstheorie. Ich biete hier eine weit plausiblere Erklärung an:
Da hat sich wohl eine Gruppe von gutmeinenden Reichen getroffen, die den in den Siebzigerjahren virulenten Ideen ein Mahnmal gesetzt haben. Wir erinnern uns: „Die Grenzen des Wachstums“ des Club of Rome war anfangs des Jahrzehnts erschienen. 1975 setzte Herbert Gruhl noch eins drauf mit seinem wirkmächtigen Buch „Ein Planet wird geplündert“. Dieses Werk hat viel zum Entstehen der Bürgerbewegungen dieser Zeit beigetragen und auch zum Erscheinen der Grünen. Die Überbevölkerung war damals ein großes Thema, die Kernkraft auch. Bereits 1964 hatte Julian Huxley, der erste UNESCO-Präsident, mit „Evolutionary Humanism“ ein Plädoyer für die Eugenik abgeliefert. In diesem Buch finden wir weitere Eckpunkte der Guidestones, nämlich die Zahl 500 Mio. für die Zahl der menschlichen Erdbewohner unmittelbar vor der Bevölkerungsexplosion der Neuzeit und auch die Mahnung, dass der Mensch nicht zum Krebsgeschwür dieses Planeten werden möge.
Das Monument wurde in demselben Jahr eingeweiht, in dem die Umweltstudie „Global 2000“ erschien, die der US-Präsident Jimmy Carter in Auftrag gegeben hatte: 1980.
Man kann die 10 Gebote also durchaus ohne Verschwörungstheorie ziemlich gut verstehen. Hier hat vermutlich eine Gruppe von Idealisten den Zeitgeist der Siebzigerjahre in Granit hauen lassen. Gegen die Verschwörungstheorie spricht auch, dass es in den USA offenbar eine große Zahl an philanthropischen Milliardären gibt. Beispiele sind Bill Gates und George Soros. Und warum sollte jemand, der die Weltherrschaft anstrebt, diese Absicht monumental veröffentlichen und dabei selber anonym bleiben wollen?
Es kann sein, dass die Gruppe, die das Monument hervorgebracht hat, schon Jahrzehnte bestanden hat, dass sie den Freimaurern angehört, oder den Illuminaten, oder auch den Rosenkreuzern. Aber daraus wird immer noch keine Verschwörung, da es keinen begründeten Verdacht auf rechtswidriges Verhalten dieser Gesellschaften gibt. Eine Verschwörung wird erst daraus, wenn man – konsequent in Möglichkeitsform – Zusammenhänge mit bösen Mächten herstellt.
Ich jedenfalls kann nur Regeln der Vernunft erkennen. Wir hätten sie wohl besser beherzigen sollen.
Hintergrund
Die Wikipedia schreibt über Klagemauer TV und dessen Initiator Ivo Sasek: „Saseks Onlinesender Klagemauer.tv veröffentlicht zahlreiche Videos zu aktuellen politischen Ereignissen. In einem professionell aufgemachten Studio verliest eine Sprecherin diverse „Nachrichten“, die die „Mainstreammedien“ angeblich unterdrücken. Laut Media-Beobachtern erinnern die Sendungen an die früheren Nachrichtensendungen des Kopp Verlags und versuchen wie diese, verschwörungstheoretischen Meldungen ein seriöses Gepräge zu geben. […] Der Sender verbreitet antisemitische Verschwörungstheorien zum 11. September 2001: Die US-Regierung habe die Terroranschläge am 11. September 2001 selbst verübt. Hinter ihr stehe die «Familie Rothschild», die weltweit die Kontrolle über die Nationalbanken anstrebe. […] Eine „Finanzoligarchie“ der USA benutze Flüchtlingsströme nach Europa, um Chaos in Deutschland auszulösen, die Bevölkerung zu spalten und in einen Bürgerkrieg zu treiben. In Predigten behauptet Sasek, Freimaurer, Bilderberger oder eine jüdische Sekte seien heimliche Drahtzieher solcher Vorgänge. Ziel dieser Geheimbünde sei die fast vollständige Vernichtung der Menschheit und die Weltherrschaft des Teufels, dem sie dienten.“ (So vorgefunden am 26.03.2020)
Hallo,
Natürlich ist Corona nicht nur ein Virus, sondern auch ein gesellschaftlich wirksames Phänomen. Gesellschaftliche Systeme sind natürlich komplex und werden auch nicht von der Soziologie hinreichend erschöpfend in ihren wirksam seienden Strukturen erkannt. Rätsel gehören eben zur Normalität des alltäglichen Lebens, wie sie so auch in den weiten Welten der Gefühle eine sichere Bastion sind.
Ja, die Corona-Krise birgt viele Rätsel, deren Lösung aus den verschiedensten Winkeln eher nur vermutend betrieben werden können. Dabei wird allerdings geflissentlich übersehen, dass es doch nicht nur vorsätzliche und beabsichtigt verbreitete Theorien als Meinungen oder Standpunkte gibt, sondern auch System immanente, die zwar als anerkannt gelten, wie etwa die Marxistische Gesellschaftstheorie des kommunistischen Manifest, dokumentiert im Kapital, die aber genauso vehement von kapitalistisch gestützten Ideen als Irrglaube – oder gar eben als Verschwörungstheorie – diffamiert wird.
Da hilft auch nicht der vielzitierte Sir Raimund Popper weiter, so er zudem auch oftmals nur marginal zitiert wird, als sein Falsifikationsgebot ja eher nur pro absoluter Gewissheit von Wissenschaftlichkeit ausgelegt wird und die andere Ebene, nämlich die Existenz eines unzureichend seienden Aspektes, so halt ausgeblendet erscheint, so sie denn auch nicht wirklich realitätstauglich ist, da ja doch einmal als sicher bewiesen erachtete Theorien nur sehr schwer bis gar nicht – und wem auch – kritisiert werden. Zum einen ist natürlich das Falsifikationsgebot ein Anspruch an Theorien und Modelle, dass sie potentiell immer auch kritisierbar sein müssen, um eben nicht dem Absolutheitsanspruch der Religionen ausgeliefert zu sein; und andererseits hat Popper auch klar zum Ausdruck gebracht, dass nur eine unzureichend seiender Aspekt einer Theorie hinreicht, die ganze Theorie in frage stellen zu können oder gar zu müssen. Denn Popper hat eine synthetisch konstruierte Theorie nicht als eine Summe von einzelnen Aspekten verstanden, die sodann ein summerisches Ergebnis zeitigen, sondern die synthetischen Sätze einer Theorie sind nach Popper in ihrem elementaren Sein fundamental Faktoren, die ein Produkt darstellen, welches so den mathematischen Regeln zu folgen hat, als dort eben die Null (fehlerhafter Aspekt)
bewirkt, dass das das ganze Produkt (Aussagesatz) null und nichtig ist.
Allerdings sind eben diese Aussagen genauso dimensionslos wie die Zahlen in der Mathematik und somit eben auch auf die „Realität“ anwendbar, aber eben nicht diese selbst Seiende.
Die Skeptiker unterstellen auffallend oft und nachdrücklich, dass es doch absolut gewiss seiende Wissenschaft gibt, die unfehlbar erscheint, als sie eben aufwändig mit verschiedenen Methoden generiert worden ist und so den Anschein hat, verlässlich und gesichert zu sein. Insofern ist diese Sicht beinahe sakral und der Mahnung an den wissenschaftliche Diskus Poppers krass entgegen. Denn allein der praktische und so eben auch beliebig reduzierbare Umgang mit einer konkreten Sache beweist noch lange nicht die tiefere Natürlichkeit der Verhältnisse, wie diese ja eben auch in der elementaren Grundlage aller Wissenschaft, nämlich in der cerebralen Produktion von Gedanken jeglicher Art im Gehirn eines Menschen fundamental und ausschließlich vorhanden sind. Denn bei allen Gedankenkünste dieser aufgeregten Zeiten ist es doch eine unbestreitbare Tatsache, dass das Bewusstsein und seine neurophysiologischen Umstände eher noch eine düstere Blackbox, denn eine hell erleuchtete Vitrine leicht erkennbarer Weisheiten ist.
Sie schreiben: „Gesellschaftliche Systeme sind natürlich komplex und werden auch nicht von der Soziologie hinreichend erschöpfend in ihren wirksam seienden Strukturen erkannt. Rätsel gehören eben zur Normalität des alltäglichen Lebens, wie sie so auch in den weiten Welten der Gefühle eine sichere Bastion sind.“ Und ferner: „Da hilft auch nicht der vielzitierte Sir Raimund Popper weiter…“ Vielleicht aber doch, zumindest was mein Thema, die Verschwörungstheorien angeht.
Popper hat zwei Themenschwerpunkte. Einmal geht es ihm um den Fortschritt der Naturwissenschaften; dieser ist Thema seines Hauptwerks „Logik der Forschung“. Darum geht es mir in diesem Artikel aber nicht. Deshalb ist auch Ihr Einwand, dass die Skeptiker auffallend oft und nachdrücklich unterstellen, „dass es doch absolut gewiss seiende Wissenschaft gibt, die unfehlbar erscheint“ hier irgendwie fehl am Platze, so richtig er auch sein mag.
Poppers zweites Thema ist die Soziologie. Und da hat er doch wesentliche Beiträge geliefert. Sein „Elend des Historizismus“ zeigt, wie vergeblich Versuche sind, gesellschaftliche Entwicklungen vorauszusagen und in „Die offene Gesellschaft und Ihre Feinde“ spricht er von der Fruchtlosigkeit der Planung im großen Stil.
Und auf dieser Basis hat er auch eine moderne Bestimmung des Begriffs „Verschwörungstheorie“ geliefert, wie Michael Butter in seinem Buch „Nichts ist, wie es scheint“ von 2018 anerkennend meint. Und genau um diese Begriffsbestimmung geht es mir in dem Artikel.
Der alte Esel spricht:
Glaube nicht alles, was du denkst.
Denn wenn du denkst, du denkst,
denkst du und wirst zugleich gedacht.
Drum sei auf der Hut besonders vor Gedanken,
die dir schmeicheln, wenn sie summa summarum
so glatt aufgehen ohne krumme Kommazahlen.
Oder glaubst du etwa, weil ich alter Esel
immer i-a-, i-a, und i-a sage,
wüsste ich nicht recht, wovon ich rede?
Wenn du dich da mal nicht sehr täuschst.
Es gibt auch unaussprechlich Wichtiges,
das man mal so und wieder anders deutet.
Drum wäge stets von Neuem ab,
was man als neue Weisheit dir verkauft,
ob es nicht nur gesponnen ist aus Bauernschläue.
I-a heißt nämelich auf eselisch:
Glaube nicht alles. Auch heißt es: Was.
Und schließlich heißt i-a sogar: Du denkst.
Hallo,
I-a; sagt der Bayer. Und ich sage: jo moi! Fantastischer Lehrsatz: i-a. Kinderpost und blamable Offenbarung der Diskurse. Der quacksalberigerischen Rechthaberei. Recht oder Unrecht versandet in Rechthaberei. Die Eselei wird müde. Der gequälte Ruf ist i-a; bange gen Himmel gerichtet. Resonanz des Heiligen faucht aus Esels darber Lunge. Die Vernunft begeht im Totenbette liegend Selbstmord. I-a sagt sie noch jämmerlich und ist endlich still. Aber andere Esel diskutieren weiter. Klug und gescheit. Bis auch sie begreifen: i-a ist nicht so weit!
Zitat.: Timm Grams „Verschwörung wird erst daraus, wenn man – konsequent in Möglichkeitsform – Zusammenhänge mit bösen Mächten herstellt.“
Zitat.: Bill Gates „Wir werden 7 Milliarden Menschen impfen“
Zitat.: Merkel „Ohne Impfung oder wirksame Medikamente wird es keine Normalität mehr geben wie wir Sie kennen“ Wir erleben es jetzt in Europa sind wir die einzigen trotz offizieller Beendigung der „Pandemie“ die weiter an den unsinnigen Maßnahmen festhalten trotz zahlreiche Stellungnahmen von Fachleuten wie Dr. Wodarg, Dr. Bhakdi, Dr. Reiss etc. die von Anfang an dazu Stellung genommen haben leider wurden Sie nie zu einem öffentlichen Diskurs eingeladen. Im Gegenteil Sie wurden Mundtot und lächerlich gemacht und als Verschwörungstheoretiker abgetan. Sollte man sich da nicht wundern dürfen, wenn ein Bankkaufmann, eine Physikerin, ein Veterinärmediziner, und ein Dr. Drosten der einzige im Bund mit Erfahrung in der Virologie vorzuweisen hat, die ein ganzes Land in eine Krise stürzen, ohne sich mit anderen Fachleuten die es zu genüge in Deutschland und der Welt gibt in einen öffentlichen Diskurs zu begeben um auch der Bevölkerung zu Signalisieren, dass es keine Angst zu haben braucht unter der Prämisse einer vernünftigen Aufklärung was Hygiene und Abstands-Regeln betrifft. In Event 201 2019 doch alles erprob!?
Mit folgendem Zitaten gehe ich konform
Eine Epidemie von nationaler Tragweite ausgerufen, die es nicht gab
Den Bürgern dieses Landes ihre Mündigkeit abgesprochen
Willkürliche anstatt evidenzbasierte Entscheidungen getroffen
Angst und Verunsicherung verbreitet anstatt Aufklärung zu betreiben
Völlig sinnlosen Lockdown verodnet als alles vorbei war
Sinnlose Maskenpflicht eingeführt als alles vorbei war
Maßnahmen nicht aufgehoben als klar wurde das diese nicht verfassungsgemäß
waren
Die Wirtschaft geschädigt und Existenzen vernichtet
Geld in die sinnlose Entwicklung eines Impfstoffes verschwendet
Immense gesundheitliche Schäden in der Bevölkerung verursacht
Immenses Leid in der Bevölkerung verursacht
So Könnte man einige Punkte noch vorbringen was eben wirtschaftliche Interessen der Pharma, Bill Gates Jens Spahn, Angela Merkel, Frau Karin Baumüller, (Markus Söder) und ganz sicher viele mehr die es noch zu bennenen gäbe…. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. ; )
So viel konnte ich dem Kommentar entnehmen: Es geht bös durcheinander. Genau das zeichnet Verschwörungstheorien aus: die grenzenlose Beliebigkeit und der sorglose Umgang mit Fakten.
Zum Vorwurf des „Totschweigens“: Wolfgang Wodarg und andere Kritiker der Corona-Maßnahmen kamen in der ZDF-Sendung frontal 21 vom 19.3.2020 ausgiebig zu Wort. Was Bill Gates angeht: Wenn man ihn für einen Übeltäter hält, sollte man seine Untaten benennen können. Stattdessen wird anerkennend auf die Studie Event 201 2019 verwiesen, die von der Bill & Melinda Gates Foundation mitfinanziert wurde.
Die allgemein gehaltenen nicht belegten Meinungsäußerungen und Vorwürfe beziehen sich nicht auf meinen Artikel und müssen von mir nicht kommentiert werden.
Antwort auf Timm Grams Kommentar,
wirklich das soll es sein viel reden in diesem Fall schreiben und doch nichts sagen bzw. zu widerlegen. Bill und Melinda Gates Stiftung hat Event 201 mitfinanziert, warum!? Es stehen eigene finanzielle Interessen dahinter, Aktienbesitz an Pharma Firmen die genau dieses Thema sprich eine Impf-Agenda im Programm haben.
Bill Gates hat in einem Interview gesagt für jeden Dollar den ich reinstecke bekomme ich 20 Dollar zurück eine 2000 % Rendite. Wenn das kein Anreiz sich auf einmal mit menschlichen Viren anstatt bei Computerviren zu bleiben (Schuster bleib bei deinen Leisten). Das ist nicht aus dem Kontext gerissen.:
https://www.youtube.com/watch?v=9inOYVK7Bj8 Ist nur eins von mehreren klaren Aussagen die von ihm getroffenen wurden. Eine Haftung bzw. Entschädigungen durch die Pharmaindustrie ist ausgeschlossen. Ein Vertrag mit den teilnehmenden Staaten Deutschland (EU) etc. die den Impfstoff bestellen Pharma Konzerne wurden vertraglich von der Haftung ausgeschlossen. Für einen Impfstoff der nicht die Regulären Studien durchläuft wie es normalerweise der Fall ist und sein sollte. Warum aber sind seit April 2020 die US-Pharmaunternehmen von der Haftung bei Schäden durch Coronavirus-Impfstoffe befreit worden?
Zitat.: von ihnen Herr Grams „Die allgemein gehaltenen nicht belegten Meinungsäußerungen und Vorwürfe beziehen sich nicht auf meinen Artikel und müssen von mir nicht kommentiert werden“
Sie müssen sowieso nichts Herr Grams sie dürfen. Doch sollten sie sich nicht alles schön reden und den Menschen pauschal Verschwörungstheorien vorwerfen die erst einmal nur eine andere Meinung haben die vielleicht ihrer widerspricht. Die Zitate denen ich zugestimmt habe sind allesamt durch Fakten belegt und im Buch von Dr. Bhakdi und Dr. Reiss nachzulesen mit Fakten und Quell-Angaben belegt.
Verschwörungstheorie bleibt nur so lange eine Theorie bis sich herausstellt das es eine Verschwörung gibt oder Sie als haltlose Theorie widerlegt wurde. Was ich bisher nicht erkennen kann ich für meinen Teil bleibe vernünftigen Argumenten gegenüber offen und lasse mir gerne zeigen wie es in Wirklichkeit ist. Bis dahin gibt es eigentlich nur verschiedene Meinungen die auch als solche begriffen werden dürfen.
Leser, denen danach ist, können versuchen, die Aussagen von Fawkes in ein schlüssiges Gesamtbild einzubauen. Ich verzichte darauf, unter anderem, weil ich nicht erkennen kann, was sie mit meinem Artikel zu tun haben. Noch eine Warnung an meine Leser: Das Video, das Fawkes als Beleg beibringt, enthält keine Originalzitate. Es ist Meinungsmache, gefunden auf dem Müllhaufen des Internets. Und was Bhakdi und Wodarg bertrifft, sollte sich inzwischen jeder selbst ein Bild machen können. Deren Kritik am offiziellen Kurs sollte man jedenfalls nicht reflexartig ablehnen. Inzwischen haben sich einige ihrer Annahmen jedoch als unhaltbar erwiesen.
Na wenn diese sog. „Fakten“ bei denen in ihren eigenen Büchern stehen, kann es ja nur die „Wahrheit“ sein… Nochmal für die ganz „Schlauen“: Meinungen sind keine Fakten und vor allem keine Wahrheiten. Fehler im C.-Krisen-Management bedeuten nicht, dass man im Umkehrschluss automatisch mit all seinen (woher auch immer aus der wunderbaren Welt des Netzes stammenden) – ich nenne sie mal vorsichtig – „Vermutungen“ (um das böse Verschw.-Wort zu meiden) automatisch Recht hat… egal wie die Blase einen da durch ständiges Wiederholungswiedergekäue zu bestätigen scheint. Das hat mit „kritischem Prüfen“ und „Informiert Euch!“ nichts zu tun. Auch 1000 X geäußerte „Vermutungen“ (und eben auch eine unglaubliche Menge an manipulierenden Lügen und Irrsinn) werden durch die Wiederholung nicht richtiger… Als „Kritiker“ müssten zuallererst einmal die eigenen Propheten nach dem guten alten „cui bono“ abgeklopft werden! Ihr wärt erstaunt…. Wer einen Hang zu Verschwörungstheorien hat, hat ihn eben (oder braucht ihn, um die komplexe Welt zu ertragen)… Jetzt fehlen nur noch Chemtrails, HAARP und „die Rothschilds“…dann haben wir ja neben Bill Gates schon die wichtigsten zusammen… Da ist jegliches konstruktives Diskutieren zwecklos… Es gibt in der Welt mit Sicherheit genug zu bekritteln und zu verurteilen (!!), aber statistisch nachweisbar entpuppen sich 98 % an sog. Verschw.-Theorien als krude Un- oder zumindest arg verzerrte Halbwahrheiten. Da kann halt eben nicht differenziert werden (oder es ist nicht gewollt). Außer für die „Gläubigen“ natürlich, für die stimmt das alles…und wir „Schafe“ nehmen sie nur nicht ernst oder wollen sie diskreditieren…wir Bösen aber auch…
Nachdem auch hier sehr Vieles mit dem Totschlagargument (Verschwörungstheoretiker) niedergemacht wird, werde ich schon nach einmaligem Besuch diesen Blog meiden.
Diesen ach so superschlauen Verurteilern kann ich nur eine weitere Verschwörungstheorie hinzufügen
“ Diese Menschheit wird dieses Jahrhundert nicht überleben „.
Ich bin kein schadenfroher Mensch, aber ich habe eine riesige Freude daß das „ergierte “ Geld nicht mitgenommen werden kann.
Diese 4 Buchstaben “ G I E R “ sind für das meisten Übel auf dieser Erde verantwortlich.
Es wird auch immer Zweibeiner geben die ALLES entschuldigen und andere diffamieren.
Wer gibt euch das Recht dieses zu Tun. Seid IHR göttlich ? Oder einfach nur überheblich und stellt euch über ALLES.
Die Geschichte zeigt !!
In sehr vielen Fällen waren es Einzelpersonen oder kleine Gruppen die recht hatten.
Der Mainstream ist wie eine Herde Schafe die nur einen lauthals schreienden Schafsbock brauchen um hinterherzublöken.
Hallo Herr Sanders,
mit Genuss habe ich ihren Kommentar gelesen und stimme diesem voll zu.
Schade nur, dass Sie aufgeben, wo doch gerade kontroverse Meinungen die Seele der Moderne sein sollten!
Allerdings kann ich Ihre Entscheidung trotz meines fundamentalen Bedauerns dazu auch gut verstehen.
verbindliche Grüße allemal
Ich kann nur sagen – treffend! Gut pariert!
Man lässt wohl kaum für zig Millionen ein Mahnmal mit irgendwelchen 10 Geboten einer eigenen neuen Weltordnung in den meistgesprochenen Sprachen der Welt errichten, wenn man es nicht auch Ernst meint.
Hier mit Verschwörungstheorie sandig anzukommen, geht völlig am Thema vorbei. Fakt ist, diese Gedanken sind vorhanden, ausgesprochen, niedergeschrieben und die Aussagen mehrere westlicher Eliten bestätigen dieses Gedankengut, welches man unter der „Neuen Weltordnung“ zusammenfassen, sehr gut.
Das ist einfach offensichtlich; ganz ohne Spekulationen.
Diese Menschen haben einfach zu viel Geld und zeit, um sich darüber Gedanken zu machen, was das beste für uns wären. Sie leiden ganz klassisch an Größenwahn.
Und wenn die Leute nicht endlich aufwachen und diese superreichen Familien samt ihrer Marionetten aus Politik und Wirtschaft – welche oft selbst sich dessen nicht bewusst sind – entmachten, werden wir mit Corona die totale Umverteilung erleben und den Crash des Jahrhunderts.
Ihnen, Hans, scheint meine einfache Deutung des „Mahnmals“ entgangen zu sein. Ihr Kommentar ist ein Musterbeispiel für die Agitation im Sinne des Jan van Helsing: Die Anonymität gehört zum Konzept. Die Andeutungen sind düster drohend und die Hinweise bleiben vage. So kann sich der VT-affine im Glauben an seine Lieblingsverschwörungstheorie bestärkt fühlen. Meine Leser sollten dagegen immun sein.
Ein wirklich spannendes Monument, dessen Erbauer vermutlich große Freude daran empfanden, Rätsel aufzugeben.
Nun ist es in den USA nicht ungewöhnlich, mit angeblich ‚alten‘ Inschriften in historische Deutungsprozesse einzugreifen, denken wir z.B. an den Runenstein von Kensington.
Eine Weltbevölkerung 500 Millionen
Meiner Meinung nach sind die Überlegungen des Verfassers sehr plausibel, dass die Erbauer sich auf die aufkommende Diskussion um eine ökologisch sinnvolle Nutzung useres Planeten bezogen. Nehmen wir eine Anzahl der Weltbevölkerung um 1970 mit etwa 3,6 Mrd. Menschen an, erscheinen 0,5 Mrd. Menschen zwar immer noch eine drastische Reduktion, aber nicht mehr ganz so radikal, als wenn wir die heutige Bevölkerungsanzahl von näherungsweise 8 Mrd. ansetzen – mehr als eine Verdopplung zu den Zahlen von 1970.
Zwar ist mir nicht klar, wie die Zahl von 0.5 Mrd. Weltbevölkerung zustande kommt, da bereits mit dem Einsetzen der industriellen Revolution Mitte des 19. Jhs. die Milliardengrenze deutlich überschritten war.
Aber in Kombination mit den anderen Forderungen muss unterstellt werden, dass die Erbauer in eine Welt vor der Industrialisierung zurück wollten.
Neue Weltordnung
Was dies allerdings mit einer immer wieder fabulierten Neuen Welt-Ordnung (NWO) zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Den einzigen Hinweis darauf finde ich auf der berühmten 1-Dollar-Note, deren Inschrift: annuit coeptis novus ordo saeculorum lautet.
Die Übersetzung: er/sie/ es nickt zu den Unternehmungen – die neue Ordnung der Welten.
Zusammen mit dem Gottes-Symbol ist hier wohl klar, wer nickt und wessen Zustimmung zu der neuen Ordnung der Welten (Plural), wahlweise Universen.
Zwar stammt auch die Dollarnote aus den USA, damit erschöpfen sich die Gemeinsamkeiten. Auf dem hier behandelten Monument findet sich diese Inschrift nicht.
Elberton Granite America
Eine letzte Überlegung zu den Erbauern: möglicherweise gibt das Logo EGA einen Hinweis. Die Firmen-Website von Elberton Granite America („A rich, strong heritage“) verweist auf die engen Beziehungen zwischen dem Unternehmen und der Kommune. So bezeichnet sich Elberton als ‚Welthauptstadt des Granits‘ (Granite capital of the world).
Charmanterweise befindet sich das hier besprochene Monument im Elbert County. Was liegt also näher, hier ggf. eine hervorragende Publicty-Kampagne des Unternehmens zu vermuten?
Die einzige Wahrheit im Universum ist die Kausalität ( Prinzip von Ursache und Wirkung ) Die alleine gibt die Antworten eines jeden Lebewesen.
lg. R
Hallo,
Stonehenge, das Orakel von Delphi, die Bibel. der Koran; allesamt prägnante Mahnmale an dem objektiven Faktum, menschlicher Erkenntnismöglichkeit und dem eher hilflosen Versuch, eine (Er)Klärung gemäß der allheilig scheinenden Vernunft zimmern zu wollen!
Hundert Klärungen generieren hundert Wahrheiten. So wahr ist jede Betrachtung eines solchen Ereignisses!
Die redliche Besinnung auf die elementare Beschränkung menschlicher Fähigkeit, Realität wahrhaft und absolut zuverlässig wahrzunehmen, ist das vielleicht erst noch vorläufige, aber dennoch nachhaltig existierende Phänomen jedweder Erkenntnis; sei sie nun lapidar oder gar wissenschaftlich verortet.
Schönen Gruß
Ich glaube, es ist eher kontraproduktiv, wenn wir uns ständig gegenseitig unsere Erkenntnisse bezüglich wissenschaftlicher „Wahrheiten“ absprechen und mit Diffamierungen aller Art in eine Arena steigen, die nicht der Sache, sondern den derweil autokratisch Herrschenden nützt.
Die eigentliche Tragik liegt bei der Pandemie-Politik in dem offensichtlichen Fakt, dass hier einer ganzen Generation der heute 15-40-Jährigen die Zukunft verbaut wird, ökonomisch, ökologisch (kein Geld mehr für Umweltschutz) und vor allem was ihre Bildung und Kultur anbetrifft. Das ist sehr schmerzlich, und daher ist die Frage der Verhältnismäßigkeit die dringendste. Auch wenn man nicht Bhakdis Zahlenwerk, sondern das offizielle des RKI zugrundelegt, kann man zumindest für Deutschland diese Frage nur negativ beantworten. Was werden wir denn unseren „Enkeln“ sagen, wenn sie wieder mal die Frage stellen: „Warum hast du zugelassen, dass meine Zukunft so dramatisch zerstört wird?“ – Wieder einmal: „Das habe ich nicht gewusst!“ ? Wir müssen es aber wissen. Wir müssen uns Gewissheit verschaffen, dass wir keinen Schaden anrichten. Dazu sind kritische Stimmen jenseits des Mainstreams wichtig. Dass Mehrheiten nicht automatisch Recht haben, sollte uns seit 1933 klar sein. Wir haben eine Verantwortung! Und bei Corona haben wir meiner Meinung nach mehr Verantwortung für die Jungen, als für die Alten, die kurz vor ihrem natürlichen Tod stehen. Ich bin überzeugt, dass auch die Alten selbst das so sehen, wenn man sie denn ließe. Sie werden aber nicht gefragt, schwerst krank werden sie einer meist sinnlosen „Therapie“ zugeführt, die meist nur einen qualvollen, statt eines palliativ betreuten Tod bedeutet. Großes Vorbild ist für mich in dieser Haltung der Herr Schäuble.
@Doris Echterboch: Ich stimme Ihnen zu. Es muss eine echte und unabhängige Abwägung der Maßnahmen auf Verhältnismäßigkeit erfolen. Alle Entscheidungsträger müssen stets abwägen und jede Entscheidung in ein Verhältnis setzen. Dazu bedarf es einer offenen Debatte ALLER Experten aus ALLEN Bereichen der Gesellschaft. Nur dann können wir auch dahinterstehen und auf Fragen unserer Kinder und Kindeskindern glaubhaft versichern, dass wir nach bestem Wissen und Gewissen entschieden haben.
Sehr gut Frau Echterboch – ich bin ganz und gar Ihrer Meinung; Sie bringen´s voll auf den Punkt.
Alle Kommentare lesend finde ich es amüsant, dass der ‚vernünftigste‘ von einer Frau kommt!
Ich versuch’s mal ganz ungeniert mit dem tiefsten: Und was wäre, wenn der ‚Teufel‘ doch nur ein Handlanger des Göttlichen ist (Faust: …jene Kraft…die stets das böse will und stets das gute schafft…), denn schlecht klingt die Welt nicht, die da schriftlich in Stein gehauen wurde! Es hat alles seine zwei Seiten und je mehr wir das verstehen und verinnerlichen umso weniger hat ‚das Böse‘ Arbeit uns in unsrer Entwicklung zu helfen!
Schon lustig, dass man zu diesem hochgeistigen Thema (wo bleibt Sloterdijk?) einen Kabarettisten (wo bleibt Georg Schramm?) zitieren muss. Die Dramakomödie Corona hat er hier kompakt erklärt: https://youtu.be/M8cBaXL3QOI
(Moderator: Stark gekürzt. Anonyme Beiträge passen nicht in ein wissenschaftsorientiertes Blog. Freigeschaltet habe ich die Teile, die garantiert frei von Verschwörungstheorien sind. Der Kommentator sollte seinen Standpunkt unter seinem Klarnamen darlegen.)
Welchen Nutzen hat Ihr Blog?
Was bezwecken Sie?
Welches Ziel verfolgen Sie?
Recherchieren Sie auch gründlich, was Sie hier schreibend bewerten als Verschwörungsideologie und -theorie?
Ich habe Zweifel.
Sie bedienen sich meines Erachtens genau derselben Instrumentarien, welche Sie bei denen anprangern, die eine Verschwörung gegen die Menschheit mutmaßen.
Also warum sollte ich Ihnen in Ihrer Argumetation mehr folgen als Ihrer Gegenseite?
Für mich meinen Sie so und die anderen meinen so – Aussage gegen Aussage – Patt.
Prinzipiell kann mir niemand einen Beweis erbringen. Ich Ihnen auch nicht. Selbst Wissenschaft gründet nur auf Annahmen. Sie haben mich nicht überzeugt, dass Ihre Wahrheit wahrer ist als die Wahrheit der Gegenseite. Sie liefern ja ebenfalls nur Theorien als Gegenargument. Eben Ihre eigenen, untermalt mit Gedankengut anderer wie z. B. aus der Antike oder aus der Medienwelt.
Wo sind bitte Ihre eigenen und real durchgeführten Recherchen als Grundlage zur Prüfung bzw. Widerlegung?
Sie erscheinen mir nur als Blogger. Ein Schreiberling. Kein investigativer Journalist, der losgezogen ist und Leute interviewt hat und Orte aufgesucht und Quellen gesichtet hat, um dann ein echtes Resümee zu verfassen, was die untersuchte Theorie des Themas stützt, was sie fraglich macht und was ungeklärt bleibt. Sie sind vergleichbar einem Ermittler, der den Verdächtigen der Tat überführt, aber nicht wirklich untersucht, ob er schuldig ist oder nicht. Ich meine, ich vermisse echte Unvoreingenommenheit. Spuren suchen und die gefundenen offenlegen. Der Leser könnte dann selbst bewerten und nicht von Ihnen vor-bewerten lassen. Sie geben sich den Anschein objektiv und unvireingenommen zu sein, aber hier und dort blickt durch, dass Sie parteiisch sind. Es wäre ehrlicher, wenn Sie diese Verschleierungstaktik aufgeben würden, klar und deutlich Ihre Haltung zu den Themen einnehmen und dies dann begründen. Aber nicht hier so tun, als würden Sie neutral die Themen beleuchten und Objektivität vorgaukeln.
Ihre Seite war für mich Zeitverschwendung. Ich lese keinen Ihrer Beiträge mehr.
Wenn Ihre Motivation die Wahrheit herausfinden wäre bzw. das, was ihr am nächsten kommt mit investigativ-journalistischen Mitteln, dann würde ich Ihren Blog als wertvolle Informationsquelle für mich sehen.
Kurze Anmerkung bzw. Gegendarstellung zu Kla-TV und Ivo Sasek, den Sie erwähnten. Durch Ihre verunglimpfende Darstellung zielen Sie offenkundig darauf ab, wie ich vermute, Leser Ihres Bloggs davon abzuhalten diesen Sender und seine Inhalte zu konsumieren:
Ivo Sasek von kla-TV beteuert KEIN Antisemit, NICHT gegen Juden zu sein, sondern positioniert sich gegen Satanisten, die sich seiner Meinung nach organisiert haben, um die Weltherrschaft an sich zu reißen mit allen Mitteln.
In der kla-TV-Sendung
„Der Todescountdown läuft! Topsecret Daten … AN ALLE! – von Ivo Sasek“ vom 30.12.2020
bezieht er klar und deutlich Stellung. Er stellt sich sogar deutlich schützend vor die Juden, die nach seinem Dafürhalten von diesen Satanisten mit Weltherrschaftsgelüsten als die Sündenböcke für deren Machwerk herhalten müssen. Ab Minute 14 bzw. 16 der Sendung erklärt er deutlich seine Haltung und Meinung. […]
Wenn Sie schon so „professionell“ auftreten, dann verhalten Sie sich bitte auch so und deklarieren Menschen nicht als Antisemiten ohne dies wirklich zu überprüfen. Das ist wie man so schön sagt „nachgeplappert“ und beruht keinesfalls auf Ihrer persönlichen Erkenntnis nach eingehenden Recherchen und Prüfung dieses Verdachts.
Nochmals die Frage an Sie:
Was treibt Sie an in Ihrem Blog?
Was bezwecken Sie mit dem, was Sie hier veröffentlichen?
Warum recherchieren Sie nicht real und bloggen hier dann Ihre Rechercheergebnisse?
Überzeugen Sie mich mit echten Argumenten und/oder Beweisen, die widerlegen was Sasek, Van Helsing, Querdenker, Covidioten und all die als Verschwörungstheoretiker bezeichneten Menschen verkünden!
Vielen Dank.
Susanne W. – Süddeutschland
5. Januar 2021
Sie schreiben mir aus der Seele. Bravo!!!!! Wunderbar!!!!!!
Ja die „Erreger-Nachweise“ für den Artikel konnte ich auch nicht finden :)
Dabei such ich auch rational wie ethisch vertretbare Konsequenzen aus „entkommenen Vieren“ : Brunnenvergiften war zwar auch mal in Mode für Landgewinn ohne Mühe, aber wenn wir so von unserer sozialen Intelligenz schwärmen ist wohl klar, das B-Waffenforschung noch nie gute Absichten hatte und wie so vieles andere inakzeptabel ist.
Wer tatsächlich mit Herzblut die 500 000 000 als neues Gut und Richtig verteidigt, überrascht nur noch damit, so als hartnäckiger Überbevölkerer immer noch auf sein Leben zu pochen!?
Mein Leben ist nicht mehr wert als das jedes Anderen! WIE und WARUM sollte das auf WEN nicht zutreffen?
Machen wir es also kurz: Erst denken, dann handeln. An gutem Handeln kann sich dann jeder ein Beispiel nehmen. Inhaltlose Wortakrobatik ist da so fehl am Platz wie Leben als Zahlen darzustellen.
Mit Gottes Segen sag ich servus
und LG Moni
Susanne W. Sie schreiben auch mir aus der Seele. Vielen Dank
Sehr gut formuliert. Vielen Dank für diesen Kommentar, Susanne!
Seit nunmehr fast drei Jahren ist diese Praktik offensichtlich zu beobachten, lange Jahre nur deutlich verdeckter.
Wer wirkliches Interesse an Fakten hat, soll sich die Geschichten aus Wikihausen zu Gemüte führen. Die Enthüllungen rund um Wikipedia, auf welche der Autor passenderweise hier auch verwies, können einige Erklärungen rund um Soziales und Geopolitisches liefern.
Bei Verschwörungsthemen bringt es aus meiner Sicht kaum etwas, über die jeweilige Verschwörung selbst zu diskutieren. Eigentlich müsste man jedes mal vorher Fragen wie „Was ist ein schlüssiges Argument?“ thematisieren, über die es häufig so gravierend unterschiedliche Auffassungen gibt.
@Susanne: Wenn Sie gelegentlich keine Antworten von Kritiker:innen des Verschwörungsglaubens erhalten, dann hängt das gewichtig damit zusammen, dass sich in den Diskussionen zu häufig das folgende Schaubild wiederholt. Auch völlig krude Falschaussagen zu widerlegen, erfordert Zeit. Mir kam bisher auch nie unter, dass irgend eine Verschwörungsgläubige oder ein Verschwörungsgläubiger vom Glauben abließ, sobald eine Aussage widerlegt wurde.
Wenn die Diskussion offen bleiben soll – krasse Verstöße gegen Diskussionsregeln ausgenommen – muss man gerade bei emotional aufgeladenen Themen wie Verschwörungstheorien damit rechnen, dass die kämpferisch missionierende Fraktion leicht die Oberhand gewinnt. Ich lasse das so stehen, weil so die Entlarver (Debunker) sehen können, mit wem sie es zu tun haben.
An den Grams: Ich glaube damit haben Sie verloren und sich selbst entlarvt.
Sie sind nicht ehrlich und Sie sind nicht unparteiisch. Was ein Journalist sein sollte, wenn er so eine Diskussion aufmacht. Wie kann eine Diskussion offen bleiben, das ist ja schon ein Widerspruch in sich. Das wäre dann ein Monolog.
Mir ist aufgefallen, dass auch Politiker alles tot schweigen, wenn die Fragen brenzlig werden. Das haben sie sich gut abgeschaut, dabei kommt die Wahrheit nicht ganz so schnell ans Tageslicht und die Menschen denken nicht so viel drüber nach. Was bei Gegenargumenten ja der Fall ist, da fangen die Menschen an zu denken. DAS ist in der heutigen Zeit garnicht gern gesehen. Da möchten Journalisten wie Sie und unsere Medien die Meinung und Gedanken beherrschen und wehe das funktioniert nicht. Dafür habt IHR dann so schöne Begriffe wie Verschwörungstheoretiker, welches sich übrigens die CIA ausgedacht hat, um erfolgreich zu Verleumden und zu Diffamieren, wer eventuell nahe an die Wahrheit rankommt. Dazu empfehle ich das Buch Economic Hit Man von John Perkins (unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia)
Und nun gibt es auch noch genug Menschen die unterwegs für die Pharmamafia sind. Willkommen im Informationskrieg des 21. Jahrhunderts.
„An den Grams“: Meinen Sie, so einen fruchtbaren Dialog eröffnen zu können?
Sie haben sich ein Feindbild zurechtgelegt, an dem Sie sich nun abarbeiten. Zur Korrektur: Ich bin Blogger und kein Journalist. Für mich gibt’s keinen Widerspruch zwischen persönlich und sachlich. Da folge ich Bassam Tibi. Der Vorwurf, nicht unparteiisch zu sein, geht folglich ins Leere.
Werden Sie konkret: Was ist es denn, das ich „totschweige“? Freilich schreibe ich nicht über Sachen, die ich für uninteressant halte.
Sie scheinen den „Informationskrieg des 21. Jahrhunderts“ zu genießen. Ich werde mich dann lieber ausklinken.
Hab da noch ne frage: Schreiben wir jetzt eigentlich endlich auf unsere Demokratischen Maulkörbe „O : Corona-Verleugner“ und “ O : Grippe-Verleugner“, um im Rahmen unserer Meinungsfreiheit unsere Multipe Choice-Kreuzchen-Freiheit draufzumalen.
Probieren wir es doch, ob eine Meinung Viren oder wen anders zu (welchen?) Reaktionen reizt :) :)
Es gibt schon ne Menge Deppen auf der Welt.
Das Beste wäre, wenn man das komplette Internet für ein Jahr abschaltet damit die Leute wieder zu Verstand kommen.
Auf den Punkt – Bravo! Es ist in der ganzen C-Debatte ein Phänomen, dass sich die Vertreter regierungskonformer Meinungen als „Wahrheit“ behaupten, jedoch kein einziger – wie Sie es richtig schreiben – auch nur einen Schritt unternommen hat, um dessen Wahrheitsgehalt fachlich zu prüfen. Man sucht auf Wikipedia und sonst wo nach passenden Artikeln, fasst diese zusammen und schreibt sie dann nieder. Alles was von dieser Meinung abweicht ist VST. Das ist einfach lächerlich…
Mich würde mal interessieren, was dem Schreiber das Recht gibt, SEINE Ideologie als Wahrheit darzustellen und jegliche andere Stimmen zu diffamieren? Man kann den Spiess ja auch einfach umdrehen. Lieber Schreiberling, was ist wenn Sie hier VST verbreiten?
Lustig ist auch immer, dass genau diese Leute eigentlich jeglichen Schwachsinn der Regierung nachplappern. Da werden plötzlich die äusserst kreativen Schimpfwörter der Politik übernommen (Covidioten, Schwurbler, Reichsbürgernazis, Corona-Leugner usw.) und diffamiert dann wild ins Bundesgebiet weil man sich plötzlich stark fühlt – man gehört ja nun zur Mehrheit. Bislang ist mir noch kein einziger untergekommen, der abweichende Beschimpfungen hervorgebracht hat (gääähn).
Wenn diese Personen dann ihre angrifflustigen Kommentare unter irgendeinen Post setzen, frage ich immer höflich nach Gegenargumenten, die das Geschriebene in das ihrer Meinung nach richtige Licht setzen – da kommt lustigerweise nie was – NIE! Oder man schickt einen Link zum Volksverpetzer, weil der hat immer Recht :-D
Wer sich auch nur ein kleines bisschen abseits des Meinstream kundig macht, wird ganz schnell herausfinden, von wem diese neumodischen Geschwülste namens „Fucktenchecker“ so querfinanziert werden (warum gibt es die wohl alle seit Corona). Aber ich weiss – alles nur Verschwörungstheorie…. (nochmals gääähn)
Das zeigt von der geistigen Armut dieser Leute, denn sie wissen nichts – gar nichts! Sie plappern nach was Mutti und ihr Tierarzt sagen und fühlen sich dabei aufgeklärt. Diskussionen unmöglich, denn was soll man denn diskutieren wenn man keine Ahnung hat? Man würde sich ja entblössen… Deshalb wird auch immer sofort abgebrochen mit den Worten „mit Covidioten diskutiere ich nicht“… (und zum Abschluss ncohmals ein lautstarkes gääääääähn)
Nichts gegen Polemik in angemessener Dosierung. Aber sich unbeherrscht auskotzen, bringt keinem etwas. Werden Sie präzise und belegen Sie Ihre Verlautbarungen. Sonst hat niemand etwas davon – weder Sie noch Ihre Adressaten.
Schwillt die Flut solcher inhaltsleeren Pamphlete weiter an, werde ich nicht mehr alle freischalten und den Würfel entscheiden lassen.
Herr Grams,
Zitat:
„Schwillt die Flut solcher inhaltsleeren Pamphlete weiter an, werde ich nicht mehr alle freischalten und den Würfel entscheiden lassen“
Tun Sie das Herr Grams.
Noch besser wäre, Ihren kompletten Blog zu löschen.
Sie haben auch absolut Recht, einjeder der hier liest, erkennt sehr schnell mit wem man
es zu tun hat.
Es wird schon bald wieder sehr still um Sie.
Dem ist nichts hinzuzufügen, Andrea!
@Holger S
@Andrea Gorts
Bekommen sie so gar nicht mit, was um Ihre Filterblase herum vorgeht? Noch nicht einmal den Artikel, den zu kommentieren Sie vorgeben, haben Sie gelesen. Mag sein, dass diese Schrottkommentare Ihrem Wohlbefinden dienen. Meine Leser brauchen so etwas sicherlich nicht.
Genau so ist es!
Die Art und Weise wie man mit «Verschwörungstheorien» umgeht, oder unter anderem auch mit «Offenbarender Wahrheit im Nachhinein», ist Folgende:
Zuerst werden die Wenigen, die etwas angeblich «Abstruses» behaupten, als Verschwörungstheoretiker blossgestellt. Früher wurden sie hingerichtet, als Ketzer. Dann wird und wurde die Aussage von ihnen vorgeführt, dementiert mit «Fakten» oder «gekauften Fakten» «erfundenen Fakten». Dann versiegt/e und versandet/e das Ganze. Man liess oder lässt ein paar Jahre ins Land ziehen und die meisten schenken «dem» keine Beachtung mehr oder haben es vergessen.
Dann wird nach einer Zeit genau das gemacht, was zuvor «Verschwörungstheoretiker» gesagt haben. Es kann natürlich Abweichungen geben und das was dann umgesetzt wird ist vielleicht nicht 1:1 mit dem was Verschwörungstheoretiker vorausgesagt haben, oder vorgewarnt haben. Aber das Ergebnis kommt dem was Verschwörungstheoretiker damals geäussert haben ziemlich nahe. Prominente Beispiele gibt es ebenso. Georgiano Bruno, Galilei, usw. Auch den missbrauchten Kindern in Christlichen Einrichtungen hat man nicht geglaubt. Und Jahrzehnte später, wenn die meisten der Opfer und Zeugen schon gestorben sind, wird darüber diskutiert und geheuchelt. So wird es auch diesmal mit diesem Covid und dieser Impfung sein. Wenn dann überhaupt noch Opfer am Leben sind.
Es wird nicht jedem das Gleiche geimpft!
Alle die nach der Impfung gestorben sind und ich kannte, waren Armutsbetroffene oder Invalidenrenten Bezüger und Frauen.
Kenne aber auch Geimpfte, denen geht es gut. Der Unterschied! Die haben Alle Geld, guten Job und oder sind Vermögend.
Es ist mir ein Rätsel!
Wie eine gesunde Sozialhilfeempfängerin die nicht geraucht hat, kein Alkoholproblem hatte nach zwei Wochen nach der Impfung einfach tot umfällt.
Ein 70-Jähriger, der gesundheitliche Probleme hat, aufgrund Lebenswandel, Organspenden bekommt bis ins hohe Alter. Aber viel Geld und Vermögen hat, kein Problem mit drei Impfungen hat. Nicht mal kleine Nebenwirkungen gehabt hat!
Ich bin immer kritisch bei sog. Verschwörungstheorien. Ich glaube auch nicht Alles. Wenn mich aber die Realität und das was ich gerade erlebe stutzig macht und seltsam anmutet. Dann bin ich leider immer mehr geneigt dazu, dass diese Verschwörungstheorien mit Corona, diesem immer deutlich werdenden Impfzwang und Georgia Guidestones keine Verschwörungstheorie sind.
Bei Ihnen geht es bös durcheinander.
Für welche Verschwörungstheorien sollen „Giordano Bruno, Galilei, usw.“ denn herhalten? Bruno hat versucht, „den Pabst höchstpersönlich zum Brunoschen Hermetismus zu bekehren“ (Spektr. d. Wiss. 1/1987, S. 102-11). Galilei hat das damals gültige Weltbild umgestürzt. Von Verschwörungen war und ist nicht die Rede. Sollte Brunos pythagoreische Mystik tatsächlich einer Verschwörung zuzuordnen sein, dann war diese zumindest nicht erfolgreich – anders als von Ihnen behauptet. Kindsmissbrauch ist wieder ein anderes Thema. Sie tun das alles in einen Topf, geben eine Prise Corona dazu, und fertig ist das Ungenießbare. Da erscheinen dann auch die Georgia Guidestones als Resultat einer veritablen Verschwörung. Wenn Sie die Probleme so angehen, versinken Sie rettungslos im Gedankensumpf.
Die Verfasser halten sich anonym?
Im Juni 1979 erschien bei der Elberton Granite Finishing Company ein Mann, der das Pseudonym Robert C. Christian benutzte und erklärte, dass er im Auftrag „einer kleinen Gruppe loyaler Amerikaner, die an Gott glauben“, handele und anonym bleiben wolle. Anonym ist das Thema lange nicht mehr!!! Die Freimaurer glauben an Gott den Gott ist jeder du ich wir alle ….und eigentlich so meine meinung entnehme ich diesen geboten nichts schlimmes …
Bitte mehr Sorgfalt beim Schreiben von Kommentaren. Der Duden kann helfen.
Verschwörung?!?! woher wissen wir was war ist und was nicht? Warum glauben Menschen an Verschwörungstheorien und andere an mainstream Medien? Für mich sind Verschwörungstheorien Zeitverschiebung genau wie normale Medien da ich keinem dieser vertrauen kann ..ich kann mir selber vertrauen das weißt ich genau also gehe ich raus und analysiere ich bilde meine meinung mit meinen augen und mit meinem Bauch. Und wenn ich fertig bin behalte ich das für mich .
Das ist ja ein wirklich erhellender Blog…
Tja, was ist Verschwörung und was nicht? Es wird schnell vergessen, dass „Verschwörungstheorien“ von gestern heute diskutable Positionen sind, so beispielsweise das Narrativ des laborgezüchteten Virus aus Wuhan. In Beiträgen des Bayrischen Rundfunks („Quer“) am 30.1. 2020 war Corona eine „rechte“ Verschwörungstheorie – leider ist der peinliche Originalbeitrag aus der Mediathek entfernt worden, ich musste eine Weile suchen und habe ihn dort gefunden (https://www.bitchute.com/video/9Q1GCdabCeLJ/) oder die Pandemie wurde in „Monitor“ verharmlost (https://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/video-corona-virus-uebertriebener-hype-100.html) – und heute?
Immerhin bildet der Blog die Bandbreite der Diskussion ab. Etwa so verlaufen die Streitlinien innerhalb der Gesellschaft tatsächlich. Anders beipielsweise als auf den Kommentarseiten des Spiegel, der Zeit oder der Welt, die sich oft sehr in der jeweils mediumspezifischen Blase bewegen (da meinungsstarke Zensoren dort die Neigung verspüren, unliebsame Kommentare zu sperren oder zu blockieren). Blog-Betreiber stehen natürlich vor dem Problem, dass neue Internet-Gesetze sie für Inhalte verantwortlich machen, auch die, die sie selbst nicht teilen. Diese neuen Gesetze mögen Ursachen haben, aber sie erwürgen die notwendige Diskussion über Streitthemen der Gesellschaft…ein Verschwörungstheoretiker würde ergänzen, dass dies beabsichtigt ist.
Allerdings kommen die Blogbeiträge speziell in diesem Thema (andere Themen werden auf hohem Abstraktionsniveau behandelt) bislang m. E. oft noch ziemlich faktenfrei und mit wenige Belegen daher, aber das kann sich ja ändern.
@Timm Grams
„Ich jedenfalls kann nur Regeln der Vernunft erkennen. Wir hätten sie wohl besser beherzigen sollen.“
Ihnen ist aber schon klar, daß sie damit Völkermord propagieren?
Denn die Reduzierung der Weltbevölkerung auf 500 Millionen Menschen bedeutet nichts anderes, als die Vernichtung von 7,3 Milliarden Menschen und damit die Ermordung von 94 % der Weltbevölkerung!
Lassen sie sich mal auf ihre geistige Gesundheit untersuchen!
Das könnte Ihnen bei einem Prozeß wegen Vorbereitung von Völkermord den Hals retten!
Im übrigen steht es Ihnen frei, wenn Sie der Meinung sind, die Weltbevölkerung wäre zahlenmäßig zu groß, mit gutem Beispiel voranzugehen und Suizid zu begehen, solange sie damit nicht noch andere ins Verderben reißen.
Wenn Sie also der Meinung sind, daß auch nur ein einziger Mensch auf diesem Planeten verzichtbar ist, dann sollten Sie zunächst in Ihren Spiegel schauen.
(Timm Grams, Moderator: Das kam anonym herein, mit maskierter E-Mail-Adresse. Ich hab’s ausnahmsweise freigeschaltet. Es ist schon interessant zu sehen, was sich manch einer in der Dunkelheit so traut.)
So sehe ich das auch. Es werden jetzt schon subtilere Mittel zur Bevölkerungsminimierung angewandt, z.B: Propagieren von Abtreibung, Euthanasie, LGBTIQ mit Geschlechtsverwirrung zur Senkung der Fortpflanzung, Schlechtmachung der Familie durch „Verbuntung“, vermeintlicher erhöhter Co2-Ausstoß durch Kinder (wobei Pflanzen dadurch besser gedeihen – wir sind doch eine Symbiose) usw.
Irgendwie müssen wir das Problem der Bevölkerungsexplosion doch lösen – ich würde da eher zur 1-Kind-Politik neigen
Der Vorwurf Völkermord zu propagieren kann nur von jemandem kommen, der von der Umweltdiskussion der letzten fünfzig Jahre so gar nichts mitgekriegt hat. Die Überbevölkerung wird spätestens mit Erscheinen des Buches „Ein Planet wird geplündert“ (Herbert Gruhl, 1975) als Hauptursache für die Übernutzung (Overshoot) der Erde angesehen. Auch das aktuell weithin akzeptiert Buch „Footprint. Die Welt neu vermessen“ nennt die „Verkleinerung der Erdbevölkerung“ als erste Lösung (Mathis Wackernagel, Bert Beyers, 2010/2016, S.86).
Diese Plandemie wird von Okkultisten gesteuert :
Corona = Strahlenkranz
Delta = Dreieck
Omikron = Auge
Hier wird das Allsehende Auge Luzifers im Dreieck im Strahlenkranz verehrt.
Ernst gemeinte Kommentare sind willkommen. Ironie wird oft falsch verstanden. Hier ist nicht der rechte Ort dafür.
Wer unbedingt Sinn im Unsinn sehen will, sollte sich anderweitig umschauen, beispielsweise unter den Stichwörtern Projekt Involution, Dollarpyramide, der Drache kommt, Neue Weltordnung (NWO), Corona-Ausschuss.
Wie die Corona-Virusvarianten zu ihrem Namen kommen, erfährt man hier
https://www.spektrum.de/news/sars-cov-2-corona-varianten-bekommen-neutrale-namen/1880269
und hier:
https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/
und hier:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-omikron-variante-name-100.html
und hier:
https://edition.cnn.com/2021/11/29/health/omicron-covid-variant-naming-cec/index.html
und …
Soros und Gates sind also „philanthropische“ Milliardäre. Na klar, hab ich schon immer vermutet, wahre Menschenfreunde eben, gut dass es hier auch so gesehen wird.
In einem Blog wie diesem funktioniert Ironie nicht. Ob jemand als Philanthrop zu bezeichnen ist oder nicht, das ist eine Frage des Rechts. (Die gemeinnützigen Zwecke sind bei uns in Deutschland in § 52 Abgabenordnung definiert.) Dass ein philanthropisch gesinnter Superreicher die Zwecke seiner Zuwendungen selbstherrlich bestimmen kann, darüber sollte man schon diskutieren. Natürlich kann jeder mit seinem Geld machen was er will, aber bei den Superreichen stellt sich dann doch die Machtfrage. Wie man aber aus diesen Zutaten eine Verschwörung konstruieren kann, ist mir rätselhaft.
@ Timm Grams
Wieso ist Ihnen das schleierhaft?
Natürlich zum Geld- und Machterhalt (für die eigenen Nachkommen) und aus Gier. Die meisten reichen Leute sind geizig und haben Angst, dass ihnen etwas weggenommen wird. Was liegt näher, als dort zu investieren, wo am meisten zurückkommt? Ist man dann philanthrop?? Ich würde eher sagen „egoistisch“ und vielleicht sogar „homophob“ [gemeint ist wohl: misanthropisch].
Natürlich haben diese Leute auch großen Einfluss auf Märkte und Aktien und können so ihr „Spielgeld“ gut steuern – wie ein großes Casino mit Mitwirkerecht!
@Pris Ma
Ich rufe in Erinnerung:
„Als Verschwörung gilt die Verabredung
1. einer Gruppe von Menschen
2. zur Begehung rechtswidriger Handlungen
3. unter dem Siegel der Geheimhaltung.“
Sie beurteilen das Verhalten Einzelner, ohne Bezugnahme auf eine Verschwörung.
Hier wird von Gert Scobel mal schön erklärt wie QAnon entstanden ist Anhand des Buches:
„Der digitale Überwachungskapitalismus“ von Shoshana Zuboff.
Dieses Gedankengut ist dann in die Köpfe der Querdenker unfiltriert reingeschwappt.
https://youtu.be/CglONcfu3bQ
Die Erklärung ist durchaus sehr interessant und erklärt auch das negative Denken und rumgehopse der Kopflosen Querdenker Hühner insbesondere der nicht digital Nativen, dezeit baut die restliche Welt mal ihre Energieerzeugung um und wir zahlen das:
Die neue Weltordnung entsteht, und hier haben manche nichts besseres zu tun als über Sinn oder Unsinn von Corona und die Impfungen zu fabulieren.
Wir hätten diese tollen Technologien in alle Welt exportieren können, haben wir jetzt aber verpennt.
https://home.kpmg/content/dam/kpmg/uk/pdf/2017/03/saudi-vision-2030-life-after-oil-kpmg-corporate-intelligence.pdf
Den Saudis zahlen wir gerade die Transformation und fahren noch bräsig mit unseren SUV…, wir können es uns ja leisten :-)
https://www.youtube.com/watch?v=WjKCTdTa170
Putin dominiert den Energiemarkt im Bereich Uran zu 90%
https://www.youtube.com/watch?v=hiQYFwGlx70
Hier noch ein letzter Artikel;
Im Klartext diese Algorythmus gesteuerte negative Aufmerksamkeitsökonomie muss man durchbrechen
https://www.theguardian.com/media/2013/apr/12/news-is-bad-rolf-dobelli
Lösung gefällig? z.B.
https://perspective-daily.de/
Timm Grams sagt:
7. Juli 2022 um 10:02
@Pris Ma
Ich rufe in Erinnerung:
„Als Verschwörung gilt die Verabredung
1. einer Gruppe von Menschen
2. zur Begehung rechtswidriger Handlungen
3. unter dem Siegel der Geheimhaltung.“
Sie beurteilen das Verhalten Einzelner, ohne Bezugnahme auf eine Verschwörung.
Hallo erstmal,
ich rate mal das Sie bezahlt werden um die Wahrheit zu unterdrücken.
Zur Verschwörungstheorie gehörte damals auch das es keine Freimaurer (Luziferanischer Orden und Lehre) gab bis sie entlarvt und für eine begrenzte Zeit verboten wurden (komischerweise nur in Deutschland) weil sie Kriege in gang gebracht haben, Kaiser und Könige vergiftet oder zu fall gebracht haben.
zu Punkt 1, 2 und 3 sag ich nur Geheimtreffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit
Bilderbergertreffen: Politiker, Wirtschaftsbosse, Medienoberhäupter ist alles vertreten (und auch verboten) was das Volk erzieht und deren Gedanken lenkt (dabei sind Sie ein Lebender beweis sowie der Großteil der Menschen) Ihr Bill Gates ist der Größte Massenmörder den es überhaupt gibt, allein in Afrika wo die Menschen eigentlich nur sauberes Wasser und Essen brauchen hat er lieber seine Impfung an deren hungernden Bevölkerung getestet und Tausende von toten hervorgebracht!
Impfungen wurden schon vor über 100 Jahren als Gift bezeichnet und an deren Zusammensetzung hat sich nichts geändert, wenn sie Ahnung von Chemie hätten wüssten sie das!
Krebs ist das Resultat von Chemie im Essen und Trinken, unser Biologischer Körper von Gott erschaffen kann Chemische Stoffe (Alchemie Giftmischer) die vom dummen Menschen zusammengebraut werden und nicht in der Natur vorkommen weder abbauen noch bekämpfen! Die Menge macht den Sterbezeitpunkt aus und die Langzeitschäden!
Resultat, es lagert sich irgendwo im Körper an und daraus wird Krebs. Dann Läuft der Dumme Mensch zum Mann im Weißen Kittel der ja seine Lehrbücher im Studium von der Pharmalobby bekommt und denkt ok ab zur Chemotherapie und somit wird dem Kranken Patienten den Rest seines noch Funktionierendem Immunsystem heruntergefahren und zerstört und 2 von 10 Krebskranken überleben die Chemo na das nenn ich Heilung! Resultat alleine in Deutschland, einnahmen der Pharmaindustrie an Krebskranken 78 Milliarden Euro Jährlich nur durch Chemotherapie! Fakt!
noch was zum Ende gesagt: erklären Sie mir warum sie ein Systemsklave sind und ein Sklavenausweiss haben? Wenn sie nicht mal die Definition von Personal kennen und das „Deutsch“ ne Sprache ist aber keine Staatsangehörigkeit im sinne von „BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND“ tja dann ist ihnen nicht mehr zu helfen.
Deshalb haben „freie“ Deutsche Staatsbürger einen Reichsausweiß vom Amt ausgestellt bekommen und dort ist kein „Personal“ als Wort zu finden.
Aber auch nur alles Verschwörung und auch gegen die wird gehetzt und das wie damals zu NS Zeiten gegen die Juden! Sogar auch schon gegen Nichtgeimpften wird gehetzt und gedroht und sie verlieren ihre Arbeit etc. wer sowas macht ist ein Tyrann und zwar einer der boshaftesten der nichts gutes im schilde führt! Lügner allesamt auch mit dem Schutz 95% pff erst 1 dann 2 dann 3 dann alle 3-6 Monate! Das ist Strafbar und nennt man Volksverhetzung, mit lügen zusammengespickt und nonstop rausgehauen damit sich nicht mehr Landsleute anschließen und wie ein Volk in treue zusammenzuhalten um sich gegen jedes unrecht zu wehren! geht auch friedlich!
Verstößt auch gegen den Nürnberger Kodex! Experimentelle Impfung an der Menschheit! Fakt: der schnellst zugelassene Impfstoff war nach ner 5 Jahres Studie!
Normal sind 7-10 Jahre! Und wie schnell kam der Covid Impfstoff raus und wie schnell hatten die den erschaffen, aber gegen Aids bis heute nix waow!
Übrigens die Europaabgeordnete die den Impfstoff freigegeben hatte zuvor für alle 4 Impfstoffhersteller gearbeitet und wurde von denen ins Amt gekauft! Beweis Österreich Bundestag! Für Impfschäden haftet nicht der Hersteller sondern das Volk!
Nachfolgend der Beweis für unsere Pseudo Politiker die ne Kriminelle Vereinigung sind und keine Politiker im sinne die wollen unser bestes, übrigens die sogenannten Bundesverfassungsrichter werden von den „Parteien“ gestellt und ins Amt gebracht!!! Parteiisch! (obwohl es keine Verfassung gibt sondern nur die Grundgesetze von den Siegermächten)
—————————————————————————————————–
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 129 Bildung krimineller Vereinigungen
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind. Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine solche Vereinigung unterstützt oder für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt.
(2) Eine Vereinigung ist ein auf längere Dauer angelegter, von einer Festlegung von Rollen der Mitglieder, der Kontinuität der Mitgliedschaft und der Ausprägung der Struktur unabhängiger organisierter Zusammenschluss von mehr als zwei Personen zur Verfolgung eines übergeordneten gemeinsamen Interesses.
(3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1.
wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat
—————————————————————————————————–
Taten sprechen für den Charakter eines Menschen nicht worte! Denn Lügen und leere Versprechungen machen kann jeder! In den letzten 46 Jahren jedes Jahr genug lügen von Politiker und Medien gehört und es ist von Jahr zu Jahr schlimmer und teurer geworden!
Und immer Kriege für die Freiheit und gegen den Terror, ne Kriege für Terror und gegen Frieden und Freiheit! Das nennt man Demokratie überall einführen und den Völkern und Kulturen seine Diktatur aufzwingen und sie zu Knechten und Sodom und Gomorra zu verbreiten und wenn eure Seelen voll von Sünde sind so ab zur Hölle und der Teufel gewinnt.
Stellt euch vor es ist Krieg und keiner geht hin!
Nachfolgend mal was für die Menschlichkeit! (falls es nicht für Sie zu spät ist)
Es ist leichter die Menschen zu täuschen, als sie zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind. — Mark Twain
„Ich denke, dass unsere Gesellschaft von geistesgestörten Leuten regiert wird, die geistesgestörte Ziele verfolgen. Ich denke, dass wir von Wahnsinnigen geführt werden, die wahnsinnige Ziele verfolgen. Ich denke, die sind allesamt irre. Doch ich setze mich natürlich der Gefahr aus, als Geisteskranker weggesperrt zu werden, wenn ich das sage. Das ist das Verrückte daran. Sind wir uns einig?“
JOHN LENNON (1940 – 1980)
„Demokratie, das ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf über die nächste Mahlzeit abstimmen. Freiheit, das ist, wenn das Schaf bewaffnet ist und die Abstimmung anficht.“ — Benjamin Franklin
Demokratie ist die Diktatur der Dummen. — Friedrich von Schiller
Lügen können Kriege in Bewegung setzen, Wahrheiten hingegen können ganze Armeen aufhalten.
Zitat: Otto von Bismarck
„Ehrlichkeit ist das erste Kapitel im Buch der Weisheit.“ — Thomas Jefferson
„Wenn die Regierung das Volk fürchtet, herrscht Freiheit. Wenn das Volk die Regierung fürchtet, herrscht Tyrannei.“ — Thomas Jefferson
„Ich glaube, das Bankunternehmen für unsere Freiheit gefährlicher sind, als die Obrigkeit, die Polizei und die Armee zusammen.“ — Thomas Jefferson
„Wenn ich zu wählen hätte zwischen einem Land mit Regierung aber ohne Zeitungen und einem Land mit Zeitungen aber ohne Regierung, dann würde ich das Land ohne Regierung wählen.“ — Thomas Jefferson
„Ich bin nicht einer von denen, die das Volk fürchten. Beim Volke und nicht bei den Reichen liegt die Sicherheit für dauernde Freiheit. Um seine Unabhängigkeit zu wahren, dürfen wir es nicht dulden, das unsere Herrscher uns mit einer ewigen Schuld belasten. Wir müssen wählen zwischen Einfachheit und Freiheit, oder Verschwendung und Knechtschaft.“ — Thomas Jefferson
„Gott, der uns Leben gab, gab uns gleichzeitig Freiheit.“ — Thomas Jefferson
„Betrachte alles von der guten Seite!“ — Thomas Jefferson
„Alle Menschen sind von Geburt aus gleich.“ — Thomas Jefferson
„Am Altar Gottes habe ich in jeder Form der Tyrannei über die Menschen ewige Feindschaft geschworen.“ — Thomas Jefferson
„Frieden, Handel und aufrichtige Freundschaft mit allen Nationen, verstrickende Bündnisse mit keiner.“ — Thomas Jefferson
„Für das Leben der Menschen und ihr Glück zu sorgen, und nicht es zu zerstören, ist das erste und einzig legitime Ziel einer guten Regierung.“ — Thomas Jefferson
„Ein Mensch, der gar nicht liest, ist gebildeter als ein Mensch, der außer Zeitungen nichts liest.“ — Thomas Jefferson
„Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“ — Benjamin Franklin
Friede ist nicht nur das Gegenteil von Krieg, nicht nur der Zeitraum zwischen zwei Kriegen – Friede ist mehr. Friede ist das Gesetz menschlichen Lebens. Friede ist dann, wenn wir Recht Handeln und wenn zwischen jedem einzelnen Menschen und jedem Volk Gerechtigkeit herrscht.
(Spruch der Mohawk)
„Bevor unsere weißen Brüder zu uns kamen, um zivilisierte Menschen aus uns zu machen, hatten wir keine Gefängnisse.
Wir hatten weder Schlösser noch Schlüssel, und deshalb gab es bei uns auch keine Diebe.
Wenn jemand so arm war, dass er kein Pferd besaß, kein Zelt oder keine Decke, so bekam er all dies geschenkt.
Wir waren viel zu unzivilisiert, um Wert auf persönlichen Besitz zu legen. Wir strebten Besitz nur an, um ihn weitergeben zu können.
Wir kannten kein Geld und daher wurde der Wert eines Menschen nicht nach seinem Reichtum bemessen. Wir hatten keine schriftlich niedergelegten Gesetze, keine Rechtsanwälte, keine Politiker, daher konnten wir einander nicht betrügen.
Es stand wirklich schlecht um uns, bevor die Weißen kamen und ich kann es mir nicht erklären, wie wir ohne diese grundlegenden Dinge auskommen konnten, die – wie man uns sagt – für eine zivilisierte Gesellschaft so notwendig sind.“
(Lame Deer, Shamane der Sioux)
„Die drei schlimmsten Übel sind: Dummheit, Faulheit und Feigheit.“
Tecumseh, Shawnee
„Manchmal kommt der weiße Mann in unser Lager und will Land von uns kaufen. Er bietet ein Papier, dass er Geld nennt. Er sagt es ist wertvoll. Doch ich sage: Werft eine Handvoll Erde von unserem Land und eine Handvoll von seinem Papier in ein Feuer. Was am schnellsten verbrennt, hat den geringsten Wert.“
(Weucha, Sioux)
„Der Rote Mann kämpft für sein Volk, seine Familie, um Nahrungsvorräte um das Überleben. Der Weisse Mann kämpft aus Gier nach mehr für sich und seinen Hunger nach Geld und Gold. Er denkt an sich immer zuerst. Bei den roten Männern ist der reich zu nennen, der viele Geschenke macht; Bei den weissen Männern kommt es darauf an, immer noch mehr anzuhäufen und bloss nichts wegzugeben. Der rote Mann liebt die Natur, weil er ein Teil von ihr ist. Der weisse Mann tötet die Natur, obwohl auch er ein Teil von ihr ist. DAS nenne ich verückt..“
(Suvate, Dog Soldier)
Einsam und Tapfer sind die Gerechten, doch mit ihnen ist Gott der Allmächtige!
Überbevölkerung ist ein Märchen und dient nur der Rechtfertigung des Massenmordes an der Menschheit! Soviel Freies Land einfach Augen auf.
7 Milliarden Menschen kann man auf Dauer nicht anlügen und dumm halten und davor haben die Angst!
Gott Mit Euch
„Beim Volke und nicht bei den Reichen liegt die Sicherheit für dauernde Freiheit.“ Auch nicht bei denen, die mit beleidigenden Unterstellungen daherkommen und die vorgeben, des Volkes Stimme zu sein.
boah krank n reichsbürger hier mit wildestem geschwurbel auf dem niveau der Flacherdler….
wie kommen die alle auf ihren schönen Blog
die sollen sich doch lieber beim harder tummeln der mag sowas…
Huch was verirrte sich den nun hierher, jemand der anderen unterstellt.
„Sie würden“ … „bezahlt“ und selbst durch Demotivations und Desinformationspropaganda kaum noch klare Gedanken fassen kann… :-)
Der Staat sind wir, Deutschland und die EU lassen sich nicht so einfach spalten egal was die digitale Troll Army dazu zum besten geben möchte…
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Videos/2022-habeck-vid/31-habeck-eu-rede/220726-habeck-rede-eu.html
Wir machen uns jetzt ein für alle mal unabhängig von vielen Despoten dieser Welt und dann können uns diese frei nach dem Götz mal „Im A… l…“
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/illuminaten-spam-als-beleg-fuer-die-wirksamkeit-von-verschwoerungsmythen/
(Moderator: Beitrag gestrichen, da allem Anschein nach eine Zusammenstellung von Versatzstücken aus Illuminaten-Spam. Absicht unklar.)
Wie geil ist es jetzt in 11-2022 diese „teilweise“ Kommentare von Schwachsinnigen „Weltverstehern“ zu lesen…
– Wo sind den jetzt die dezimierte Weltbevölkerung vom „deutschen Biontech Impfstoff“
– Wo ist den jetzt die Merkel oder Söder Diktatur (oder waren doch die Grünen mal wieder Schuld?)
Auch hier nochmal ein Versuch mit den wirklich differenzierten Papieren des Dr. Spitzer könnt ihr euch vielleicht erklären wie ihr so abdriften konntet und zwischen Fakten und Fiktion nicht mehr unterscheiden…
es gibt ja nämlich noch weitere wichtige Themen an deren Umsetzung/Lösung wir jetzt gesamtgesellschaftlich arbeiten sollten/müssen.
Da sollten wir uns mal wieder auf eine gemeinsame Realität einigen könnnen.
Hier ab der dritten Seite des Pdfs unter „Ängste und Depressionen, Filterblasen und
Echokammern“
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1690-0322.pdf
Pandemie der Inaktivität und Myopie(Kurzsichtigkeit) und ein Appell wie wichtig das offenhalten von Schulen zu Zeiten der Pandemie gewesen wäre mit einem Blick um die Welt
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1298-1004.pdf
Aufgrund verleumderischer und anonymisierter Kommentare beende ich, den Leitlinien folgend, diesen Kommentarfaden.
Sollte jemand „die Ausrottung großer Teile der Menschheit allen ernstes propagieren“, dann ist in diesem Blog kein Platz dafür. Wird eine solche Propaganda vermutet, dann ist das vor Gericht zu klären. Das Hoppla!-Blog wäre damit überfordert.